Киевский метрополитен

AMY писал(а):Руины - это остатки быков старого железнодорожного моста Арманда Струве

Это его остатки торчат на приведенном выше снимке посреди воды?
ЗЫ: я просто не в теме.

Это его остатки торчат на приведенном выше снимке посреди воды?

Да! Вообще-то там 1 бык, так что особо не чего там "реконструировать"

Это его остатки торчат на приведенном выше снимке посреди воды?
ЗЫ: я просто не в теме.

Да, именно. Чтобы быстро "въезжать в тему" и выложил фотографию

Sasha_OKM писал(а):Новый мост вполне справится с трафиком движения поездов. Предполагаю старый просто закроют и будет он стоять годами так.

Когда читаю такие мысли, чувствую себя донором по пересадке головного мозга. Ведь я ну никак не могу понять: если старый мост = 2 путям, а новый тоже = 2 путям, то зачем при таком раскладе строить новый мост

Особенно в свете городской электрички новый мост нужен.

Klovsky писал(а):

Sasha_OKM писал(а):Новый мост вполне справится с трафиком движения поездов. Предполагаю старый просто закроют и будет он стоять годами так.

Когда читаю такие мысли, чувствую себя донором по пересадке головного мозга. Ведь я ну никак не могу понять: если старый мост = 2 путям, а новый тоже = 2 путям, то зачем при таком раскладе строить новый мост

Особенно в свете городской электрички новый мост нужен.

То что на действующем мосте 2 путей совсем не значит что они эффективны, пропускная способность моста, от старости, упала более чем в двое, а следовательно он не может справится с большим трафиком движения. В придачу мост не строился под теперешний интервал движения и нагрузку.
Двое путей при их отличном состоянии могут выдерживать постоянную нагрузку трафиком, хоть там будут поезда через 2-3 минуты бегать друг за другом. Ну а при грамотном графике и управлении движением мост абсолютно легко будет справляться со всеми поездами и городской электричкой (которую уже более 5 лет обещают из года в год пустить).
Стоимость реконструкции старого моста будет очень даже большой, а этого хватило бы чтоб на новом 4 путей построить. Видимо надобности в них нет, ну и реконструкция старика на лет 10 затянется как минимум, это не объект первой необходимости, так что новый со всем справится. Выгодней новый мост строить за южным будет, а он там очень скоро уже понадобится.

То что текущий мост сдвинут хорошо видно в ясную погоду из ботсада, так как насыпь делает явный сдвиг в строну нового моста при в общем-то прямой ветке.

Будь другом: переведи

http://www.picatom.com/d/DSC_50011-1.html
вот фото) насыпь идет прямо по курсу на взорваный мост во время войны. а потом поворачивает на новый мост, который стоит сейчас.
вот только к чему это?

DFAW писал(а):То что текущий мост сдвинут хорошо видно в ясную погоду из ботсада

А какой мост протекает?

wingman писал(а):вот только к чему это?

Это к идее Sasha_OKM восстановить руины, а попросту говоря — пофлудить

wingman писал(а):вот только к чему это?

Это к идее Sasha_OKM восстановить руины, а попросту говоря — пофлудить[/quote]

Да, восстановить его вряд ли удастся. Даже фотографий или рисунков нет для понятной картины, но вот облагородить и сделать доступ к сохранившимся быкам, достать из дна все останки можно, с целью создания там музея, у нас разве есть музей мостов, вот и можно создать такой.

Да, восстановить его вряд ли удастся.

От те нравится флудить

Даже фотографий или рисунков нет для понятной картины,

Фото и рисунки наверняка гдето есть.

но вот облагородить и сделать доступ к сохранившимся быкам,

их там штук 100 осталось. И пустать на них катер, не лучше мост построить, чтобы могли пешкодралом (а еще лучше на машинах) к ним подъезжать

достать из дна все останки можно

ага, останки рыб, птиц, ракушек

с целью создания там музея,

ну правильно, освободить дно, и создать на нем музей

у нас разве есть музей мостов, вот и можно создать такой.

А еще у нас нет музея мусора, г...на (воды и унитаза есть) и т.д. Собирай экспозицию

Музей мусора тоже есть - "городская свалка" называется.

Флуд прекратили.

''Газета по-киевски'' писал(а):Как пояснил "Газете..." Григорий Фукс, главный инженер "Киевсоюздорпроекта", арки будут исполнять исключительно архитектурную функцию

Специально уточнял [у кого надо] — сказали, что арки несущие, три пролета по 111 метров

AMY писал(а):Специально уточнял [у кого надо] — сказали, что арки несущие, три пролета по 111 метров

Не знаю почему, но я в этом был уверен