На самом деле фотография вчерашняя

Модераторы: dimentiy, Администраторы
По-перше, слово "ювілейна" є прикладкою в даному контексті речення, тому має виділятися комами з обох боків. (п.14 §118 Правопису Української мови 2007 року)tov_tob писал(а):Исключительно инереса ради: три раза искал ни одной не нашел. Что я делаю не так?
Не уверен, что в таком контексте нужны запятые. Получатся сплошные запятые.shpeex писал(а):слово "ювілейна" є прикладкою в даному контексті речення, тому має виділятися комами з обох боків
А вот это явно не литературное выражение. Нужно писать "повинно було бути" или "повинно було мати". А "имело иметь" - это вообще не славянский стильshpeex писал(а):мало б мати
Мало б мати - перекладається на російську, як: "должно (было бы) иметь", а аж ніяк, як написано вище.maxim76 писал(а):Не уверен, что в таком контексте нужны запятые. Получатся сплошные запятые.shpeex писал(а):слово "ювілейна" є прикладкою в даному контексті речення, тому має виділятися комами з обох боків
А вот это явно не литературное выражение. Нужно писать "повинно було бути" или "повинно було мати". А "имело иметь" - это вообще не славянский стильshpeex писал(а):мало б мати
Это хорошо, что такие плакаты вешают. Это лечит от совка лучше, чем контрпропаганда. Забыли только сказать спасибо налогоплательщикам.Нестор-летописец писал(а):Смысл написанного ужасно холуйский. Трудно представить что-то подобное в любой нормальной стране. Думал, мы такое уже пережили навсегда, к сожалению нет. Опять лозунги "Спасибо родной партии и правительству за..."
Якраз таки Ювілейну потрібно було б виділити комами юо ви ходить що це 50-та в довгому списку ювілейних станція:))maxim76 писал(а):Не уверен, что в таком контексте нужны запятые. Получатся сплошные запятые.shpeex писал(а):слово "ювілейна" є прикладкою в даному контексті речення, тому має виділятися комами з обох боків
А вот это явно не литературное выражение. Нужно писать "повинно було бути" или "повинно було мати". А "имело иметь" - это вообще не славянский стильshpeex писал(а):мало б мати