Славутич

Дёдя · Сообщение **Дёдя** » 20 фев 2007, 19:34

Расскажите мне отсталому: где вы чешский салон нашли что значит "чешский" салон

d3fai13r · Сообщение **d3fai13r** » 20 фев 2007, 19:52

сегодня сабжа не было в вечернем пИке

vv · Сообщение vv » 20 фев 2007, 21:01

Дёдя писал(а):Расскажите мне отсталому: где вы чешский салон нашли

Тогдае объясните, что значит "чешский" салон? По дизайну или по тому, кто его собирал?

Дёдя · Сообщение **Дёдя** » 20 фев 2007, 21:06

Я примерно это и спрашиваю... Там была фотка салона в Праге, мож про нее идет разговор?

Hoaxer · Сообщение **Hoaxer** » 21 фев 2007, 10:24

так про неї і йде мова.
Я у жовтні з друзями був у Празі - в мене ще є фотки потягу збоку, є відеозапис як він підїзжає (з таким приємним тихим звуком

) на кінцеву зупинку, ми заходимо у вагон.
Є пару фоток всередині салону. У моїй галереї - я додав поки що одну.
Відеозапис потрібен?

Ось фото салону всередині...
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... ic_id=3103
Мені більше ніж наш подобається

Domszyn · Сообщение **Domszyn** » 21 фев 2007, 11:20

Hoaxer, ти часом не про розташування сидінь у салоні говориш? Справді, в чехів сидіння "по-трамвайному" розташовані (як і в безмоторному вагоні Славутича). Як на мене таке розташування сповільнить процес посадки-висадки, але є більш комфортним психологічно для тих, хто сидить. Але ще є один плюс: під сидіння можна поставити торби (і вони не заважатимуть людям у проході). До того ж бомбу під такими сидіннями не заховаєш

Hoaxer · Сообщение **Hoaxer** » 21 фев 2007, 14:23

ну там не зовсім "по-трамвайному". Частина сидінь так - частина як і раніше

я пізніше нароблю фоток з відеозапису - покажу...

Сообщение **dimentiy** » 21 фев 2007, 14:29

Лично мне интерьер Славутича не нравится. Совок. 81-717.5М - неплохая попытка, питерский 81-717 (новый питерец) - прикольно. Судя по фоткам, 81-702 - дизайн отличный. А славутич - простой номерной 80ых с новыми сидениями.

Коржик

Domszyn писал(а):Як на мене таке розташування сповільнить процес посадки-висадки, але є більш комфортним психологічно для тих, хто сидить.

А вот и нет. Пассажирам больше нравяться банкетки.

Domszyn писал(а):Але ще є один плюс: під сидіння можна поставити торби (і вони не заважатимуть людям у проході). До того ж бомбу під такими сидіннями не заховаєш

А это вообще тут не в тему. Счас в Русичах тоже можно торбу поставить, но расположение сидений-то старое.

Hoaxer · Сообщение **Hoaxer** » 21 фев 2007, 15:03

не знаю, я їздив у нових пітерських вагонах - мені не сподобалось. Ото є справжній "совок"

Особливо той що всередині наче з сірого пластику... фе

я додав ще деякі фотки
http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... er_id=1355

Дёдя · Сообщение **Дёдя** » 21 фев 2007, 16:03

Я уже писал: расположение сидушек в немоторном вагоне очень неудачное. Значительно уменьшается кол-во всунутых пасажиров!

Сообщение **dimentiy** » 21 фев 2007, 17:05

Нужно 81-702 до ума доводить. Тогда действительно и с внешним дизайном проблем не будет, и с внутренним тоже.

vv · Сообщение vv » 21 фев 2007, 17:46

2 dimentiy. А новый Питерец не "простой номерной 80ых с новыми сидениями."

Посмотрим, каким будет его салон через пару лет.
Как по мне,нормальный дизайн у Славутича. И удобнее он будет-у чехов на фоте вон держатся не за что.
А лучше всего такое http://forum.metropoliten.kiev.ua/album ... pic_id=630

sashman · Сообщение **sashman** » 21 фев 2007, 18:16

Крюковский называется 81-7022, а 81-702 - это, простите, Д.

Сообщение **Sinoptik** » 21 фев 2007, 19:20

Почему это "Д"?
Разница в конструкции кузова огромная. "Е" там намного больше.